Citazione per usucapione terreno nel Comune di Farra di Soligo

TRIBUNALE DI TREVISO

R.G. V.G. n. 5090/2023

In ottemperanza al provvedimento del 24.10.2023, con cui il Presidente del Tribunale di Treviso ha autorizzato la notificazione per pubblici proclami di un atto di citazione agli eredi di DORIGO GIOVANNINA (o Giovannina Vittoria) -c.f.: DRGGNN31C44G645M -(nata a Pieve di Soligo il 04.03.1931), deceduta in Inghilterra in data 09.02.2005, si riporta di seguito l’estratto dell’atto in questione.

Con atto di citazione datato 04.09.2023, DORIGO GUIDO (c.f. DRGGDU34D21G645A) e CESCO ORSOLINA (c.f. CSCRLN43C67L565P), con gli avvocati Stefano Arrigo (c.f. RRGSFN61B02L736V) e Claudia De Pellegrini (c.f. DPLCLD80C70A083F), citano i signori Dozza Massimo (c.f. DZZMSM67E13D505D); Mura Giuliana (c.f. MRUGLN70L61C957Q), Dorigo Aldo (c.f. DRGLDA53H25G645N); Dorigo Antonietta (c.f. DRGNNT43S56G645R); Bottega Lina (c.d. BTTLNI40D63G645J); Dorigo Nadia (c.f. DRGNDA71D51G645X); Dorigo Alfredo (c.f.: DRGLRD60P14G645X); Tonon Rosamaria (c.f. TNNRMR64B62C957S); Dorigo Francesca (c.f. DRGFNC00A66C957E); Dorigo Alberto Lizio (c.f. DRGLRT98P05C957L); eredi di Dorigo Giovannina (o Giovannina Vittoria) (c.f. DRGGNN31C44G645M), nata a Pieve di Soligo il 04.03.1931 e deceduta il 09.02.2005, ex articolo 150 c.p.c. per pubblici proclami;  Breda Germano (c.f. BRDGMN32R13I635V); Breda Alessandra (c.f. BRDLSN61T45G645P) e  Breda Rosanna (c.f. BRDRNN65M54G645I), a comparire avanti il Tribunale di Treviso all’udienza del 30 MAGGIO 2024 ore di rito, con invito a costituirsi nel termine di settanta giorni prima dell’udienza indicata ai sensi e nelle forme stabilite dall’art.166 c.p.c. e a comparire, nell’udienza indicata, dinanzi al giudice designato ai sensi dell’art.168-bis c.p.c., con l’avvertimento che la costituzione oltre i suddetti termini implica le decadenze di cui agli artt. 38 e 167 c.p.c., che la difesa tecnica mediante avvocato è obbligatoria in tutti i giudizi davanti al Tribunale, fatta eccezione per i casi previsti dall’art. 86 c.p.c. o da leggi speciali, e che la parte, sussistendone i presupposti di legge, può presentare istanza per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, per ivi, contraddicenti o contumaci, sentir accogliere le seguenti conclusioni: 

Voglia l’Ill.mo Tribunale adito, contrariis reiectis, Nel merito: 

1. Accertare che Dorigo Aldo non ha maturato i presupposti per l’acquisto della proprietà per usucapione del terreno catastalmente identificato al Catasto dei Terreni del Comune di Farra di Soligo, foglio 23, Mappale n. 182, di ha. 0.01.30, diversamente da quanto dichiarato da quest’ultimo in sede di compravendita del 08.04.2021 rep. n.3306 racc. n.2948 (notaio dott.ssa Chiara Ferretto); 

2. Conseguentemente dichiarare l’atto di compravendita del 08.04.2021 rep. n.3306 racc. n.2948 a rogito del notaio dott.ssa Chiara Ferretto di Farra di Soligo, trascritto il 19.04.2021 reg. gen. n.15071 reg. part. n.10211, inefficace nei confronti degli attori e di tutte le parti del presente giudizio, autorizzando il Conservatore alle annotazioni di competenza; 

3. Dichiararsi acquisita in capo agli attori Dorigo Guido e Cesco Orsolina, in parti uguali tra loro (50%), per intervenuta usucapione la proprietà del terreno sito in Farra di Soligo (TV), località San Gallo, così catastalmente censito: Comune di Farra di Soligo, Catasto dei Terreni, Foglio 23, Mappale n.182 di ha 0.01.30, prato, cl. 6, RD Euro 0,17, RA Euro 0,23. Disporsi le conseguenti volturazioni e trascrizioni immobiliari. 

4. In via subordinata rispetto a tale ultima domanda, disporre la divisione del precitato terreno (mappale 182), con assegnazione dello stesso all’attore Dorigo Guido. 

5. In ogni caso, condannare Dozza Massimo e Mura Giuliana a restituire il bene, ripristinato nello status quo ante.

Avv. Stefano Arrigo